:

Az önrendelkezéshez való jog

:

Ha sorrendbe lehetne állítani az emberi jogokat, az önrendelkezéshez való jog biztosan előkelő helyen szerepelne. A modern társadalom individualista gondolkodása nem engedi meg, hogy az egyénről szóló döntéseket a közösség hozza meg. Az én testem, az én gondolataim, az én életem – az én döntésem. Lenne is nagy fölháborodás, ha mindezekben a dolgokban nem lenne választási lehetőségünk.

Az önrendelkezéshez való jog sok színtéren megjelenhet: nem teljes a fölsorolás, de ide tartozik a rabszolgamunka tilalma, az abortusz kérdése, a betegjogok, a szabad munkaválasztás, a fogyatékkal élők és a pszichiátriai betegek cselekvőképességének korlátozása is.

A rabszolgaság és a kényszermunka tilalma nemcsak azt jelenti, hogy senkit sem tarthatunk rabláncon és dolgoztathatunk fizetés nélkül. A modernkori rabszolgaság egy létező és nagyon is aktuális probléma: erről van szó olyan esetekben, amikor nem szabad betegnek lenni, mert kirúgnak, amikor folytonos a fizetetlen túlóra, amikor a lejárt élelmiszereket kötelezően meg kell vásárolnia a dolgozóknak, vagy amikor a prostituált lányok nem tudnak megszabadulni a futtatójuktól. Ilyen esetben mindig sérül az önrendelkezéshez való jog, hiszen a fentiek közül egyik munkás sem mondhatja el magáról, hogy őt nem kényszerítik egy olyan döntés meghozatalára, ami egyébként esze ágában se lenne.

Itt kell megemlíteni az emberkereskedelmet is, legyen szó kisgyerekek illegális örökbefogadásának a megszervezéséről, szervkereskedelemről vagy a szegénységből menekülni akaró emberek prostitúcióra, illetve rendkívül alulfizetett munkára kényszerítéséről. Félreértés ne essék: a hivatalos statisztikák szerint az örömlányok nem azért nem néznek másféle megélhetés után, mert nem akarnak, hanem azért, mert nem tudnak. Ez a probléma azokban az országokban is létezik, ahol törvényi keretek közé szorítják a szexmunkát – igaz, ott legalább annyival jobb a lányok helyzete, hogy van társadalombiztosításuk.

A kényszermunka jellemzően a szegénységben élőket sújtja: ha az ember a nyomorból próbál szabadulni, akkor megfelelő rábeszéléssel vagy fenyegetéssel sok mindenre rávehető. Akár arra is, hogy szó nélkül tűrje a megalázó munkakörülményeket, eladja az újszülött gyerekét, vagy vállaljon néhány hónap „erotikus munkát” (aztán az erotikus munkából kötelezően szex lesz, a néhány hónapból pedig több év).

Persze az önrendelkezéshez való jogot nem csak ilyen durván lehet megsérteni. Időnként mindannyiunkkal előfordul, hogy kiszolgáltatott helyzetbe kerülünk, de az önrendelkezés joga ekkor is megillet minket. Vagy legalábbis meg kellene illetnie.

Aki megbetegszik, és kórházba kerül, annak joga van az egészségügyi ellátáshoz, mégpedig anélkül, hogy hálapénzzel lefizetné az őt ellátó orvosokat. De joga van ennek az ellenkezőjéhez is: bárki, aki cselekvőképes állapotban van, visszautasíthatja az ellátást. A cselekvőképes állapot itt azt jelenti, hogy éppen eszméleténél van, nem részeg, és úgy egyáltalán: tudja, hogy mit beszél.

Eldönthetem tehát, mit akarok, mit nem akarok, ki legyen az orvosom, de még azt is, hogy a hagyományos nyugati orvoslást választom, vagy inkább valami misztikusabb keletit. Viszont önmagában az, hogy dönthetek az ellátásommal kapcsolatos kérdésekről, még nem elég: a valódi önrendelkezésnek elengedhetetlen feltétele a megfelelő tájékoztatás. Ha nem tudom, milyen kezelésekre van lehetőség, és hogy melyik mi mindennel jár, akkor hogyan is tudnám eldönteni, hogy ezek közül melyiket vegyem igénybe?!

prostitute

Más a helyzet akkor, ha a sérülés életveszéllyel jár: aki közvetlen életveszélyben van, az hiába tiltakozik, meg fogják menteni, az életmentő beavatkozást csak a gyógyíthatatlan betegeknek áll jogukban visszautasítani. Azért van ez így, mert ez már nemcsak az önrendelkezési jogról, hanem az élet értékéről is ugyanannyira szól: hogy melyik helyzetben melyik az erősebb, arról nincsen egységes európai álláspont, ezt emberi jogi és az ENSZ által megszabott irányelvek alapján minden ország maga dönti el. Az abortuszkérdés során szintén az élet mint érték áll szemben a nő saját teste fölötti önrendelkezési jogával, és ez elég érdekes helyzeteket tud teremteni: emberi jogi aktivisták a nők jogainak jegyében kampányolnak az abortusz joga mellett, míg más emberi jogi aktivisták a magzat jogait védve éppen az ellenkező álláspontot támogatják ugyanakkora intenzitással.

Az önrendelkezéshez való jog magában foglalja a házasságkötés szabad jogát is. Ez elsősorban azt jelenti, hogy aki nem akar férjhez menni vagy megnősülni, azt erre senki nem kényszerítheti. A házasságról emellett kizárólag a házasulandó felek dönthetnek: ha én a lovászfiúhoz akarok hozzámenni, akkor hiába ígértek már el a szüleim a szomszédnak, mert erről csakis én (na meg a lovászfiú) dönthetünk. A házasságkötéshez való jog ezenfelül azt is jelenti, hogy bárki bárkivel házasságra léphet – természetesen az adott ország törvényi keretein belül. Az egynemű házasság egyre több országban engedélyezett, és már arra is vannak kezdeményezések, hogy házasságra léphessen egymással három vagy akár több felnőtt ember is.

Az önrendelkezési jog egyik súlyos megsértése az, amikor a fogyatékkal élőket vagy a pszichiátriai betegeket megfosztják a cselekvőképességüktől (részben vagy teljesen), és az őket érintő kérdésekben az dönt helyettük, aki gondoskodik róluk. Ez elméletileg az ő érdekükben van így: azért, hogy megóvjuk őket a saját döntéseik negatív következményeitől. Egy időben nagy botrányt kavart például az a fogyatékkal élők otthona, ahol a nőknek a tudtuk nélkül C-vitaminnak álcázott fogamzásgátló tablettát adtak a reggeli teájukhoz. Bár a nemkívánt terhességek megelőzésének ez egy hatékony módja, mégis sérült ezeknek a nőknek az önrendelkezéshez való joga.

Hiába értelmi fogyatékos ugyanis valaki, attól még sok esetben képes megérteni, hogy a szex terhességhez, a terhesség pedig gyerekhez vezet. Az, hogy milyen módon szeretne védekezni, az ő döntése kell, hogy legyen – sőt adott esetben egy értelmi fogyatékos párnak joga van összeházasodni, és gyereket vállalni. Lehet, hogy ez elsőre megdöbbentő, de egy enyhén értelmi fogyatékos anya és apa föl tud nevelni egy gyereket. A megfelelő segítségnyújtás persze elengedhetetlen a számukra, de ez nem ok arra, hogy a személyes autonómiájukban korlátozzuk őket.

A gondnokság során nagyon gyakran a gondnok (aki általában az egyik közeli rokon) elsősorban a saját érdekeit tartja szem előtt. Ez sokszor ki sem derül, mert ha a gondnokolt nincs tisztában azzal, hogy önmagáról ő is dönthetne, és a gondnokságot mint egyetlen lehetőséget ismeri, akkor biztos nem is fogja megkérdőjelezni a gondnoka döntését. A gondnoksággal tehát az a baj, hogy megpróbálja ugyan megvédeni az embert a kiszolgáltatottságtól, de ezt azon az áron teszi, hogy elveszi tőle az önrendelkezés jogát. Pedig erre már kitalálták a megoldást: a személyét érintő döntésekhez való jogot nem veszik el senkitől, ezzel szemben biztosítják az érintettek számára a támogatást ahhoz, hogy eljuthassanak a saját maguk számára legmegfelelőbb megoldáshoz.

Az önrendelkezéshez való jog tehát szintén egy sokrétű, összetett fogalom, összefügg egyrészt az emberi méltósággal, másrészt pedig a személyi autonómiával. Érdemes tisztában lenni a jelentésével, mert a védelme nem áll túl erős lábakon: ha egyszer olyan helyzetbe kerülünk, hogy sértve érezzük a személyes szabadságunkat, legalább tudjunk mire hivatkozni.

szíved joga

Az Emberi jogok nyilatkozatából:

4. CIKK

Rabszolgaság és kényszermunka tilalma:

1. Senkit sem lehet rabszolgaságban vagy szolgaságban tartani.

2. Senkit sem lehet kényszer- vagy kötelező munkára igénybe venni.

12. CIKK

Házasságkötéshez való jog:

A házasságkötési korhatárt elért férfiaknak és nőknek joguk van a házasságkötésre és a családalapításra, az e jog gyakorlását szabályozó hazai törvények szerint.

Képgaléria:

Cikk értékelése:

értékelés(ek).

0 Hozzászólás

Szólj hozzá

: Tito temetése. Egy eszme temetése?
Történet a paprikamalom mellől 1. A címet olvasva az ember azt gondolhatná, hogy egy néprajzi kutatásról lesz szó

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Erős Bence
„Egy nehéz nap végén mindig belefér egy sör” Egyetemválasztó - Beszélgetés Erős Bencével az egyetem nélküli létről

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Az önrendelkezéshez való jog Ha sorrendbe lehetne állítani az emberi jogokat, az önrendelkezéshez való jog biztosan előkelő he...

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
A Soulfly frontembere úgy énekel, mint Max Cavalera Valamiért meg sem lepődünk ezen

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Guess what is in my box!
Craig Ferguson, a late-night királya Craig Ferguson a CBN-en 9 évig futó The Late Late Show-val lopta be magát a szívembe.

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Fenyvesi. Szabadság. Ramones.
Mindenben lehet egy kis gubancot találni Névadója halálának évfordulóján látta vendégül a topolyai Juhász Erzsébet Könyvtár a hazalátogató...

0 Hozzászólás | Bővebben +
: A virágzó fák bármit képesek eltakarni
Levelek Japánból 23. 23. rész - Oszaka, Japán Balkánja

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Modellkarrierem kezdete
Egy au pair naplójából Challenge accepted

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Siitake
Sporhetsztori 12. Tizenkettedik rész – Az ősz, a gomba, a paprika és az alma

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Halloweeni koncert és slam poetry Topolyán A sötét hangulatáról és fergeteges bulijairól híres topolyai Panta Rhei klub az idén is várja a m...

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Poster Artwork Becky Cloonan
Roadburn 2016 – kilövésre kész?! A tavaszt beragyogó borulás

0 Hozzászólás | Bővebben +
Vajdasági est október 21 - november 3 Szemezgetés vajdasági műsorbeharangozókból

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Egyhén skizoid slampárbaj témára Az első Malom Slam - regionális slam poetry verseny második helyezett alkotása

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Aki választ: Szerda Zsófi Kép-függő, kép-ző, kép-telent nem ismerő, fa-képnél nem hagyó, kép-es, mozgó-kép.

0 Hozzászólás | Bővebben +
: A következő úti cél legyen, mondjuk...
D.-nap D.-nek

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
A szállás Érkezésem a krakkói szállásomra nem múlt el felhőtlenül.

0 Hozzászólás | Bővebben +