:

Mire (nem) jó a kijárási tilalom?

:

Az újvidéki általános és középiskolák Erőszak Elleni Koordináló Testülete dobta be a köztudatba, hogy a fiatalok testi-lelki védelme érdekében akár meg is lehetne tiltani a 16 éven aluliak számára, hogy este tíz (vagy nyáron éjfél) után felnőtt kísérete nélkül az utcán tartózkodjanak, vagy betérjenek egy-egy vendéglátó egységbe. A javaslat támogatói azt remélik, hogy így a tizenévesek majd otthon maradnak, és kellemes családi programokon vesznek részt ahelyett, hogy alkoholt vagy kábítószert fogyasztanának, részegen randalíroznának, vagy bűncselekmény áldozatává válnának. Az intézkedés eredményességét izlandi adatokkal igyekeznek alátámasztani.

Mi tagadás, első pillantásra tényleg hatékonynak tűnik a módszer: a négy fal között tartott kamasznak nyilván kevesebb a lehetősége a züllésre, mint annak, akit szabadon eresztenek a szülei. Ráadásul a sok érdekes program, ami otthon, az iskolában és a legkülönbözőbb szakkörökön körülveszi, épp elegendő élménynek bizonyul ahhoz, hogy az igénye se legyen meg az éjszakai ereszdelahajamra. Legalábbis efelé mutat az izlandi példa.

Mielőtt levonnánk a következtetést, hogy a rövid póráz, a tiltás és a sport majd minden problémára megoldást ad, érdemes közelebbről is megnézni, hogy pontosan hogyan is zajlott ez a dolog Izlandon.

Húsz évvel ezelőtt tudatosult az ottani döntéshozókban, hogy a tizenévesek rengeteget isznak, dohányoznak és sokan egyéb tudatmódosító szereket is használnak. Ezen szerettek volna változtatni, de ahelyett, hogy egy-egy elhibázott intézkedéssel csak még jobban összekuszálták volna a dolgokat, inkább kidolgoztak egy komplex megelőzési stratégiát. Ez a stratégia olyan elemekből állt, mint az alkohol és a dohány reklámozásának betiltása, az ilyen termékek vásárlásának korhatárhoz kötése, hihetetlenül sokféle klubok alapítása, szülői egyesületek létrehozása vagy a kijárási tilalom bevezetése.

wrong

És ezeket az intézkedéseket, bizony, komolyan is vették. Húsz éven aluliak nem vásárolhatnak alkoholt, és dohányt is csak 18 éves kor fölött lehet venni. A rengeteg klub és szabadidős park állami támogatással működik, a családok utalványt kapnak ezek használatához. Az iskolás gyerekek és fiatalok szülei közösséget alkotnak, közösen vállalnak felelősséget a tanulókért. Például megígérik egymásnak, hogy nem engedik a gyerekeiknek, hogy alkoholt igyanak – így aztán meglehetősen nehéz lehet izlandi tizenévesként azzal érvelni otthon, hogy „de a többieknek szabad”. Mindezekhez az intézkedésekhez kapcsolódik a kijárási tilalom. A hangsúly a stratégia komplexitásán van: minden elem nagyon fontos, és csak együtt vezethetnek eredményre.

Izlandon lettek is szép eredmények: például míg 1998-ban a tizenöt-tizenhat évesek több mint negyven százaléka mondta, hogy legalább egyszer berúgott az elmúlt hónapban, addig 2016-ban ez az arány már csak öt százalék volt. Ezt az eredményt szeretnék most Újvidéken is elérni.

Az elképzelés nagyon szép: legyenek nekünk is szülői szervezeteink, ne engedjük mi se utcára a tizenéveseket, szervezzünk klubokat és szakköröket, aztán pedig dőljünk hátra, mert a várva várt eredmény nem sokat fog váratni magára.

De nekem sehogy se sikerül elképzelnem, hogy a boltban az eladó elzavarná a tizenöt éves vásárlót, mert az cigarettát akar venni, vagy hogy a szórakozóhelyek csak személyi ellenében szolgálnák ki a betérőket. A művészeti, művelődési, sportolási lehetőségek népszerűsítése sem ér túl sokat addig, amíg apa és anya otthon ül, és bámulja a tévét, mert az egész napos meló után máshoz már nincs erejük. Ráadásul a projekt sikerességéhez nagyon nagy szükség van elhivatott pedagógusokra is, mégpedig nemcsak egyre vagy kettőre iskolánként. Olyan szülőkre is szükség van, akik szívükön viselik nemcsak a saját, de a mások gyerekének a sorsát is, akarnak és tudnak együttműködni, és van idejük meg energiájuk arra, hogy a munka és a háztartás után a gyerekeikkel és az iskolával is foglalkozzanak.

Ha, tegyük föl, mindent sikerül megfelelően „lemásolni”, átültetni a hazai viszonyok közé és a helyi társadalom igényeire szabni, akkor is lehet, hogy a végére kiderül: egy nagy melléfogás az egész. Egyik balti ország például azért nem tudta lemásolni az izlandi példát, mert kiderült: náluk a szervezett sport és az alkoholfogyasztás összekapcsolódik, a fiatalok fociznak és isznak, így nyilván az előbbi nem fogja megakadályozni az utóbbit. De azt se felejtsük el, hogy húsz éve még csak pislákolt az internet, ma meg félig-meddig online éljük az életünket. Ez hihetetlenül nagy változás. Az internetes környezet a net nélküli világhoz képest más szocializációt, más kulturális környezetet jelent, vagyis ami ott és akkor bevált, nem biztos, hogy itt és most is jó lehet.

rights

Szóval elég sok helyen félrefuthat a dolog, és a pozitív kimenetel egyáltalán nem garantált. Eközben a kijárási tilalom bevezetése azt üzeni a tizenéveseknek, hogy „nem bízunk bennetek”. Az is biztos, hogy minden középiskolás fölösleges és túlzott korlátozásnak élné meg, ha este tíz vagy éjfél után tilos lenne az utcán tartózkodnia. Egyik dolog sem tesz jót a szülő-gyerek kapcsolatnak, és nem növeli az iskolába, a tanárokba vetett bizalmat sem. Pedig ez a kettő lenne az alapfeltétele a bulizás és az éjszakai élet visszafogottságának.

A személyi szabadság korlátozása csak nagyon indokolt esetben történhet meg. A legfőbb érv a kijárási tilalom mellett, hogy meg kell védeni a fiatalokat a tudatmódosítóktól meg az erőszaktól, és meg kell védeni a közösséget is a részegen dorbézoló tizenévesektől.

Az a huszonegyedik században már szinte mindenki számára egyértelmű, hogy a tudatmódosítást lehet biztonságosan is csinálni. A prevenciós programok már jó ideje nem kizárólag a szermentességről szólnak, hanem a biztonságos és felelősségteljes szerhasználatra helyezik a hangsúlyt. Általában a döntési szabadság és a felelősségvállalás témája is a középpontban van, hiszen függetlenül attól, hogy használunk-e bármilyen tudatmódosító szert, meg kell tanulnunk, hogy a mi életünk a mi felelősségünk. Persze el is lehet zárni az efféle szereket a tizenévesek elől, de az amerikai példán látható, hogy hova vezet ez, ha nincs mögötte egy átgondolt, szakmailag jól fölépített stratégia. (Igen: a hamis személyikhez meg a házibulikhoz.)

A rongálás, a játszótéren hányás, az éjszakai hangoskodás tényleg megengedhetetlen, de nem túl nehéz belátni, hogy ez a bulizó fiataloknak csak egy kis hányadára jellemző. Velük szakembereknek kellene foglalkozniuk, és a magam részéről a rendőri intézkedést sem tartom ördögtől valónak. De a nagy többséget büntetni egy szélsőséges kisebbség miatt, nem kifejezetten etikus dolog.

rights

Ami a legnagyobb problémát jelentheti, az a közbiztonság: ha egy település éjjel nem biztonságos, ha drogüzérek, erőszakos bűnözők, „kétes alakok” járnak arra nagy számban, akkor azt komolyan kell venni. De talán ne az áldozatot büntessük, ne az ártatlan állampolgárt kényszerítsük arra, hogy változtasson a viselkedésén, hanem az elkövetőt csípjük nyakon.

Végezetül pedig: ne felejtsük el, hogy akik most tizenévesek, azok pár év múlva egyetemre, főiskolára kerülnek, távol a családi otthontól, a korlátozástól. A nem kellően átgondolt tilalom egyértelműen lázadáshoz fog vezetni. Egy fiatal, de már nagykorú felnőttnek tudnia kell, hogy mit engedhet meg magának, hogy milyen következményekkel járnak a döntései. Ezt pedig mikor tanulja meg, ha nem csetlő-botló, lázadozó kamaszként?

Képgaléria:

Cikk értékelése:

értékelés(ek).

0 Hozzászólás

Szólj hozzá

:
Ha a falak beszélni tudnának Újvidék épületeinek története Donka Stančić könyve alapján

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Forradalmárok a mai Deák térnél
Virágok a katonák sapkáin Száz évvel ezelőtt tört ki az őszirózsás forradalom

0 Hozzászólás | Bővebben +
: A kép forrása: www.change.org
Jogi Kar, te drága! DAY 106: SZOKÁSOK

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Mire (nem) jó a kijárási tilalom? Az újvidéki általános és középiskolák Erőszak Elleni Koordináló Testülete dobta be a köztudatba, ...

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Fiatalok, lendületesek és szabadok Megjelent a Sin Seekas Revolution című lemeze

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Lucy Dreamin’(fotó: Törteli Réka)
„Ez a műfaj úgy működik, ha érzed még a communityt” Lucy Dreamin’ a Malomnál

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
A színház útmutatást ad az élethez Beszélgetés Fekete Dórával – a jövő kiemelkedő színésznőjével

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Az észlelés kapui „Ha az észlelés kapui tiszták lennének,

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Teaidőre készült süti a hajó állandó kínálatából
Sporhetsztori 61. 61. rész – A cuki sztori – első felvonás

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Süss fel nap! A napsugárzás hatása az emberi szervezetre

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
III. Szenteleky–Leskovac Műfordító Tábor Harmadik alkalommal szervez műfordító tábort az újvidéki Híd Kör Egyesület és a Szenteleky Kornél...

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
VIFÓ – Gólyabuli 2018 A Vajdasági Ifjúsági Fórum (VIFÓ) csapata november nyolcadikán rendezi meg hagyományos Gólyabuliját.

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Kocsis Árpád (fotó: Bíró Timi)
Aki választ: Kocsis Árpád Lógjatok meg! Lógjatok meg – nyomban.

0 Hozzászólás | Bővebben +