:

Internetes cenzúra

:

A szabadságjogok a legkorábban kialakult emberi jogok közé tartoznak. Két fajtájuk van: a személyes szabadsághoz és a politikai szabadsághoz kapcsolódó jogok. Az utóbbihoz tartozik például a szólás- és a sajtószabadság, de a lelkiismereti és a véleménynyilvánítási szabadság is.

A huszonegyedik századot már nehéz lenne elképzelni a szabadságjogok nélkül. Annyira a mindennapjaink részévé váltak, hogy szinte észre sem vesszük a jelenlétüket. Pedig elég lenne csak Kínára gondolni: a tévé és a rádió csak az állam által jóváhagyott híreket teheti közzé, és az internetet is nagymértékben szűrik. Minden olyan tartalmat eltávolítanak, ami szerintük sérti Kína érdekeit. Ha úgy tartja kedvük, nincs Facebook, Twitter, BBC, de még a nem megfelelőnek ítélt kommentek sem maradhatnak. Észak-Korea szintén nem tartozik az információszabadságot messzemenőkig szavatoló országok közé: az észak-koreaiak gyakorlatilag el vannak zárva az internettől, csak belföldi tartalmakat érhetnek el, és azokból sem túl nagy a választék.

Nem véletlenül van ez így: egyik ország sem a demokratikus elveket követi, márpedig a véleménynyilvánítás szabadsága és ezen belül az információ szabad áramlása éppen a demokráciának kedvezne. A nép uralma ugyanis akkor valósulhat meg leginkább, ha minél többen képesek felelős döntést hozni. A felelős döntéshez pedig birtokában kell lenni a megfelelő információknak. Sokkal egyszerűbb fenntartani egy diktatórikus rendszert, ha az emberek csak már ellenőrzött, a rendszerre nem veszélyes híreket hallanak. Minél kevesebbet tud valaki, annál könnyebb őt irányítani.

Ebben rejlik az információszabadság ereje: ha fenn akarjuk tartani vagy akár fejleszteni akarjuk a demokráciát, ahhoz elengedhetetlen, hogy szabad legyen információkat megosztani és lehetőség legyen ezekhez az információkhoz szabadon hozzáférni. A demokratikus társadalmakban ezért nem jellemző az erős cenzúra: szélsőségesen rasszista véleményeket is közzé lehet tenni mindaddig, amíg annak a célja a vélemény közlése, nem pedig például egy csoport elleni uszítás vagy bűncselekmény ösztönzése.

Az Európai Unióban nemrég napirendre került egy olyan javaslat, ami a szerzői jogok biztosítására törekszik. A probléma ezzel az, hogy a szerzői jogok védelme érdekében ez a javaslat korlátozná az információk szabad áramlását is.

cenzúra

Jelenleg bárki bármit feltölthet, mondjuk, a YouTube-ra. Ha valaki talál egy olyan videót, amin szerzői joggal védett anyag szerepel, akkor ezt jelenteni lehet a YouTube-nak. Ők aztán ellenőrzik a videót, és ha szerzői jogokat sértő kép- vagy hanganyagot találnak benne, akkor egész egyszerűen törlik. Ezért van az, hogy tízperces filmkritikák tűnnek el nyomtalanul a bennük látható-hallható néhány másodperces filmrészlet miatt, ami jogvédett anyagnak minősül. Hogy ez a rendszer mennyire túlzó vagy mennyire működőképes, az vita tárgyát képezi, de az biztos, hogy még mindig jobb, mint egy automatikus tartalomszűrő alkalmazása.

Márpedig a változtatások lényege pontosan egy ilyen szűrő bevetése az olyan megosztóhelyek számára, mint amilyen a YouTube is. Ez pedig már nagyon is alkalmas lenne az információ szabad áramlásának a korlátozására is. Hogy pontosan miként, ahhoz érdemes megnézni, hogyan működik a Facebook öncenzúrája. Náluk nem lehet se meztelenséget, se erőszakot ábrázoló képeket megosztani, az ilyen bejegyzéseket azonnal törlik. Ami önmagában szép és jó, minek is kellene erőltetni ezeket a témákat. Csakhogy ez azzal jár, hogy a művészi aktok és a szoptatást népszerűsítő akciók sem juthatnak el a felhasználókhoz. A népirtások áldozatai is hiába közvetítenék élőben a történéseket – ezeket a figyelemfelhívó videókat is azonnal törlik, pedig ezek célja nem az erőszakon való szörnyülködés, hanem a közvélemény tájékoztatása.

Az Európai Bizottság pedig most azt helyezte kilátásba, hogy minden olyan internetes platform, ahova a felhasználók tölthetnek fel saját tartalmakat (videókat, képeket vagy szövegeket oszthatnak meg), automatikus szűrőt használjon annak érdekében, hogy szerzői jog által védett tartalmak még csak véletlenül se válhassanak elérhetővé. Ez pedig nyilván hasonló eredményekkel fog járni, mint a Facebook esetében a meztelenség és az erőszak elleni ádáz küzdelem.

Jogvédő civil szervezetek már tiltakoztak is a javaslat ellen, és arra figyelmeztettek, hogy nem várt következményekkel is járhat a megvalósítás. Például ha valaki fölvételt készít egy tüntetésről, ahol szerzői jogi védelem alatt álló zene szól, akkor azt a videót már nem lehet majd elérhetővé tenni az interneten. Így pedig az emberek nem fognak információhoz jutni magáról a tüntetésről sem.

A szerzői jogok védelme is fontos, de mégsem élvezhet előnyt az információszabadsággal szemben. Az információszabadság korlátozását még olyan esetekben is kétszer meg szokás gondolni, amikor vele szemben nem a szerzői jogok, hanem a gyűlöletbeszéd és a terrorizmus állnak. Az pedig igencsak meglepő hozzáállás, ha a szerzői jogokat a terrorizmusnál égetőbb problémának tartjuk.

cenzúra

Emberi Jogok Európai Egyezménye

10. CIKK

Véleménynyilvánítás szabadsága

1. Mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához. Ez a jog magában foglalja a véleményalkotás szabadságát és az információk, eszmék megismerésének és közlésének szabadságát országhatárokra tekintet nélkül és anélkül, hogy ebbe hatósági szerv beleavatkozhasson.

 

Szólásszabadság és cenzúra az interneten

Az átlagember számára az internet jelentheti a szólásszabadságot, az elfajult liberális demokráciákban a szabad rablás elleni küzdelem helyszínét, a totalitárius diktatúrákban az igazság reményét, amíg szabadon dönthetnek, hogy használják-e vagy sem. A hagyományos értelemben propagandaeszközzé degradált tömegtájékoztató eszközök szűrői kevésbé alkalmazhatóak a natív információcsere szabad áramlásában. A globális politika és gazdasági erők képviselői azonban világszerte egyre nagyobb aggodalommal fogadják a mindenki által alakítható elektronikus média hatalmát. Bürokratikus arroganciával kreált veszélyhelyzetekkel, korlátozások szorgalmazásával, pénzt nem kímélve megpróbálják saját céljaik szerint előnyösen alakítani, átformálni, a kellemetlen információt visszatartani, megsemmisíteni, hamis illúziót keltve, hogy a nagy tömegekért van minden. A diktatórikus és a demokratikus államhatalmak önszorgalomból is, de globalizációs törekvések nyomása alatt is egyaránt törekednek polgáraik befolyásolására, a visszás tények elferdítésére, saját működésük jobb színben való feltüntetésére.

(Forrás: https://intermatrix.hu/cenzura)

Képgaléria:

Cikk értékelése:

értékelés(ek).

0 Hozzászólás

Szólj hozzá

: Címoldal: Oláh Dóri. Hátsó oldal: Turuc Réka – Topolya a részletekben lakozik
Merüljetek! Semmiben sem lehetünk biztosak. Korábban megdönthetetlennek tűnő téziseket fogalmazunk újra

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Rám talált az írás, és megmentett! Beszélgetés Karapándzsity Kristóffal

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Gólyalét: 1. NAP Ez már élesben megy. 9.50-kor kezdődik az első egyetemi órám.

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Jogi Kar, te drága! DAY 52: KLEMPO ĆUTI

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Internetes cenzúra A szabadságjogok a legkorábban kialakult emberi jogok közé tartoznak.

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Délutáni csendesülés
A megvilágosodás útjai hangjegyekkel kikövezve 4. Barangolások a szerbiai rock/metál múltjában és jelenében – 4. rész

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Zoli a Vörös-tengert is ilyen ügyesen választaná szét?
Felkiáltójeles buli Phrenia- és Fish!-koncert a zentai Zeppelinben

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
A négy Lovas esete Brixton ágyúival The Clash: London Calling – 1979

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Maffiózók (The Sopranos) A pszichiáteri szoba, amely megváltoztatta a tévésorozatok világát

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Kinőtt ruha, kinőtt város Amikor egy regény túl jó

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Sporhetsztori 46. A gyömbérről – 1. rész

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Október – A lélektükör hónapja A látás érzékszervének evolúciós fejlődése azt eredményezte, hogy az ember gyakorlatilag nem képe...

0 Hozzászólás | Bővebben +
: Improvise.Adapt.Overcome
Világjárás egyszerűen 2. Amikor kitaláltam, hogy elutazom Ázsiába és Kanadába, első lépésként megszámoltam a pénzemet.

0 Hozzászólás | Bővebben +
:
Aki választ: Oláh Dóri Én vagyok az Oláh Dóri. Rajzolok. Elég sokat, például ennek a számnak a borítóját.

0 Hozzászólás | Bővebben +